Peletakan jawatan Zia Yusuf sebagai pengerusi UK yang penting kerana dia adalah watak utama dalam trend menonjol dalam politik British sejak pilihan raya umum – kenaikan dan kebangkitan parti Nigel Farage.
Selepas 11 bulan dalam peranan, Yusuf berkata pada hari Khamis bahawa bekerja untuk mendapatkan parti yang dipilih tidak lagi “penggunaan masa yang baik”, tanpa berkembang lagi.
Farage menggambarkan Yusuf sebagai faktor besar dalam kejayaan Reformasi dalam pilihan raya bulan lalu, tetapi menambah bahawa dia percaya dia mempunyai “cukup” politik.
Ia datang selepas Yusuf berkata ia adalah “bodoh” untuk Ahli Parlimen terbaru Reform untuk memanggil larangan untuk burka – tudung yang dipakai oleh beberapa wanita Muslim yang meliputi wajah dan badan.
Saya pertama kali bertemu dengan tiga puluh orang Islam Sri Lanka, seorang bekas konservatif, ketika ia diumumkan oleh pembaharuan hampir tepat setahun yang lalu, sebagai penderma yang baru saja menyerahkan parti itu £ 200,000.
Yusuf adalah jutawan buatan sendiri selepas menubuhkan dan kemudian menjual halaju Black, perkhidmatan concierge mewah.
Tidak lama selepas sumbangannya untuk pembaharuan, dia ditawarkan dan menerima tugas pengerusi parti. Dan dia tidak hanya akan menjadi seseorang di belakang tabir, dia juga akan menjadi tokoh awam.
Jadi bagaimana kita dapat mengukur betapa pentingnya masa ini?
Saya rasa ada tiga perkara yang patut diperiksa ketika kami menilai sumbangan Zia Yusuf untuk memperbaharui UK.
Pertama, wang. Yusuf adalah seorang lelaki kaya, dan memberikan £ 200,000 adalah murah hati oleh buku seseorang. Tetapi Reform UK menerima £ 2.8 juta dalam sumbangan tahun lepas, jadi parti itu tidak bergantung pada wangnya.
Kedua, warisan dan etnik Yusuf. Untuk memperluaskan populariti, apalagi memenangi pilihan raya umum, pembaharuan perlu meluaskan rayuannya. Mempunyai seorang lelaki etnik minoriti sebagai salah satu tokohnya membantu mengkritik kritikan dari parti saingan yang pembaharuan, atau sekurang -kurangnya beberapa ahli atau penyokongnya, bersifat perkauman.
Dan ketiga, kebolehan organisasinya. Yusuf dikreditkan dengan membina banyak infrastruktur sehingga kini pembaharuan cuba untuk berkumpul pada kelajuan kilat, untuk menjadikannya dari pemberontakan menjadi pemenang pilihan raya umum hanya dalam beberapa tahun. Dan sekarang dia hilang. Parti itu telah melonjak semasa masa jabatannya, tetapi juga benar bahawa bekas pengerusi sekarang meletakkan banyak hidung daripada bersama dalam pembaharuan.
“Adakah kemahiran interpersonalnya di bahagian atas senarai atributnya? Tidak,” kata Farage kepada GB News.
Kakitangan menunjukkan pintu akan bergurau bahawa mereka telah “Goldman dipecat” – rujukan kepada bekas majikan Zia Yusuf, bank pelaburan Goldman Sachs.
Banyak yang memberitahu saya tentang pendekatannya untuk menjalankan parti itu berlari jauh di luar keluhan yang anda dapati di mana -mana tempat kerja mengenai bos.
Farage dan parti -parti yang telah dipimpinnya – Parti Kemerdekaan UK, Parti Brexit dan Reformasi UK – mempunyai satu rekod jejak UPS, kejatuhan, pemecatan dan peletakan jawatan.
Douglas Carswell, Diane James, Patrick O’Flynn, Godfrey Bloom, Suzanne Evans, Ben Habib, Rupert Lowe, senarai terus dan terus. Dan sekarang Zia Yusuf.
Alasan besar mengapa keberangkatan terbaru ini benar-benar penting adalah peringatan yang sangat penting bahawa bahan utama dalam peningkatan pesat Reform UK akan menjadi pengambilan kakitangan yang melekat cukup lama untuk membantu mengubahnya menjadi mesin pemenang yang berpotensi.
Parti itu cuba sesuatu yang tidak pernah berlaku sebelum ini dan sementara kekuatan keperibadian Farage telah dan dapat membawa mereka jauh, membawa kepakaran dan kedalaman kepakaran sekurang -kurangnya beberapa daripadanya dapat bertahan kursus itu juga akan menjadi pusat.
Farage tidak pernah berjaya sebelum ini.
Dan sekarang, dia terpaksa mencari dirinya seorang pengerusi baru.
Rujukan
– www.bbc.com
